很多初次創業的創業者們都錯誤地將天使投資人和風險投資人混為一談。雖然這兩種投資人的共同點有很多，但他們也有很強的差異性。下面我們來簡單地對比一下天使與風險投資人。

　　天使投資人

　　天使投資人是個人(或是個體組成的團體)，他們都是拿自己的錢去投入。比起風險投資人，他們對你的投資一般都是比較少的。如果一個創業者需要100萬美元或以下、300萬美元或以下的投資，找天使投資人
可能會是更好的選擇。

　　天使投資人往往就是創業者本身，或者是在啟動、運營與發展企業方面具有豐富經驗的“退休”創業者。他們大多都是一些低調的“鄰家百萬富翁”，也有可能是專業人士，比如醫生或律師。

　　參與公司事務的程度在每個天使投資人中都各不相同。一些人會很積極地參與公司事務，而另外一些人就喜歡甩手當掌柜。不管是這任一種情況，非?？隙ǖ囊稽c是能從他們的建議和經驗中獲益。

　　使投資人希望他們的投資能得到高額的回報。然而，除了緊盯著數字，相較風險投資人來說，他們會更容易被說服，會為了一個很簡單的愿望而助你一臂之力。

　　風險投資人

　　風險投資人是屬于機構投資者。他們是管理別人的錢，并拿著這些錢去投資別的企業。風險投資人對他們所管理金錢的客戶負責。因為他們經手過許多投資人的錢，一般來說風險投資人的投資額要大于天使投資人。如果你想找尋300萬美元以上的投資，從風險投資人那里獲得要比從天使投資人那里簡單得多。

　　隨著公司的持續發展，風險投資人會通過多輪投資，來獲得更好的位置。如果你覺得自己需要多輪投資，那與風險投資人建立關系是有價值的。

　　風險投資人幾乎總是希望把自己的管理團隊放進公司，在這樣的情況下，為了能一直獲得他們的投資，那你就要失去一部分的公司控制權。

　　一般情況下，風險投資人的眼界比天使投資人更寬廣。如果你可以證明你的企業具有做大的潛力，那建議你首先應該去找風險投資人。

　　熱情、期望等等這些東西都是偉大的(而且可能會說服天使投資人)，但風險投資人需要的只有事實。如果你之前就有類似業務的經驗，如果你擁有一個能經受考核的管理團隊，如果公司的每項數字都保持增長趨勢，那你就能說服風險投資人。